分析菜的好壞一定要從食譜下手，不是菜本身
我們拿廚師做菜來打比方好了。假設你的小孩是廚師，做出來的菜就是他的「行為」。
如果家長想要了解他的「行為」為什麼會如此，菜不好吃想要改善，就得先了解孩子的「食譜」為何，這個食譜就是所謂的「思路類型」，也就是做菜的「流程」。
食譜知道了，有時只要改善材料，做出來的菜就會變得美味。
家庭失和的家長，管教方式都著重在「改變流程」，這樣小孩子會非常痛苦，就像他天生擅長做中菜，你非逼的他做法國料理一樣。
你說他中菜做的不好吃，有時真的只是經驗（學習）和材料（環境）不足而已，所以不要管錯地方了。
食譜基本上都會交代先放什麼，再放什麼，什麼要用煮的，什麼要用炸的。「思路類型」也是如此，他會分析一個人先想什麼，再想什麼。而且不同類型的人，「料理」的方式也完全不同。
就像中國菜喜歡炒，西方的菜大多用油煎，人的思考方式也是因型而異，有人喜歡循序漸進的思考，有人必須先收集資料，有些人則很隨性的用聯想的方式想問題。
一般的人格測驗，還有皮紋，了解的都只是「靜態」的資料。
就像是把食譜的「材料成份」告訴你而已，例如蛋一顆、油幾克，鹽巴少許。這些測驗只能告訴你，這是一道「蛋料理」，因為蛋的成份最多，但到底是荷包蛋還是炒蛋，沒辦法知道，除非你自己告訴他。
換句話說，幾乎所有的測驗都只是把你告訴他的事情，重新換個「專有名詞」再告訴你而已（例如說，問你是不是經常哭泣，就說你有憂鬱症一樣）。
皮紋測驗就更神奇了，從指紋居然能知道人的腦區成分組合，難怪腦神經科學家會群起而攻之。
而且越來越多的研究顯示，人腦的功能並不像早期所想像的一個區域負責一塊，分工分的很完美，而是好幾區協同負責的，所以即使測出分區的能力如何，也不能代表什麼。（下一頁）